科普：穿山甲可能是新型冠状病毒“二传手”吗：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站

新华社北京2月11日电（记者张莹）近日有研究指出，穿山甲有可能是新型冠状病毒的潜在中间宿主，这引起了一些争议和辩论。那什么是病毒中间宿主？这项研究对防控病毒有何救赎？　　中间宿主可以说道是病毒从大自然宿主传播到人类过程中的二传手，一个知名案例就是果子狸被指出是相当严重急性排便综合征（SARS）冠状病毒中间宿主。2002年至2003年经常出现SARS疫情后，研究人员从野生动物市场上果子狸体内检测到的病毒与人群中风行的病毒仅有基因组序列一致性约99.8%，指出果子狸将病毒传播给人类。　　但是，研究人员指出果子狸不是SARS病毒在自然界的源头，因为这种病毒某种程度能让果子狸生病，解释果子狸同病毒无法人与自然并存。

针对野生和养殖果子狸的大范围流行病学调查也表明，大部分地区的果子狸并没病毒感染SARS病毒。　　病毒源头到底在哪儿？几经十多年调查，中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队2017年在美国《科学公共图书馆病原体》杂志上报告，在云南省一个偏僻洞穴中找到装载SARS样冠状病毒的中华菊头蝠种群，从它们体内所不含病毒毒株中寻找人类SARS病毒的全部基因组组分，这些毒株基因频密重组有可能构成了人群中风行的病毒。

　　因此，中华菊头蝠被指出是SARS病毒的大自然宿主，而参予病毒从大自然宿主到人类传播过程的二传手果子狸被指出是中间宿主。　　新冠肺炎疫情频发以来，研究人员集中力量对病毒本源。石正丽团队近日在英国《大自然》杂志上报告说道，新型冠状病毒与源于蝙蝠样本的一株冠状病毒（全称TG13）基因相近，两种病毒序列一致性高达96%，指出蝙蝠有可能是新型冠状病毒在自然界的宿主。

　　有专家指出，如果蝙蝠是新型冠状病毒大自然宿主的结论正式成立，蝙蝠冠状病毒与人类新型冠状病毒的差异意味著，还不存在一个或多个中间宿主。　　穿山甲否为其中之一？岭南现代农业科学与技术广东省实验室与华南农业大学合作的团队，通过分析1000多份宏基因组数据，指出穿山甲是新型冠状病毒的潜在中间宿主。

该团队分析的穿山甲样品中属冠状病毒（新型冠状病毒归属于科冠状病毒）的阳性率为70%，从宏基因组拼凑出来的穿山甲病毒序列与目前病毒感染人的毒株序列相近度约99%。　　这项研究仍未经同行评议，有其他研究者明确提出了不少疑惑。

比如1000份宏基因组样本否具备代表性？科冠状病毒包括多种类型，部分穿山甲样品中找到的科冠状病毒是SARS冠状病毒、新型冠状病毒还是其他病毒？　　参予研究的华南农业大学教授沈永义对媒体回应，这批穿山甲不是来自广东，也不是来自某特定种群，是团队从某些特定机构提供的，不代表自然界中绝大多数的穿山甲装载冠状病毒。　　也有学者指出穿山甲有参予新型冠状病毒传播的潜力。

英国《大自然》杂志网站援引格拉斯哥大学计算出来病毒学家戴维罗伯逊的话说道，穿山甲有可能是中间宿主的候选者，研究人员找到了如此相似的序列，是十分让人感兴趣的。　　美国斯克里普斯研究所免疫学家和计算出来生物学家克里斯蒂安安德森回应，他较为了已公开发表的穿山甲装载病毒的基因序列，找到其与新型冠状病毒基因序列相近，期望更好的涉及数据。

　　虽然病毒传播路径还并未完全清晰，但现有证据表明造成新冠肺炎疫情的病毒很有可能来自野生动物。野生动物有可能装载大量病毒。

以蝙蝠为事例，它是百余种病毒的大自然宿主，有可能装载埃博拉病毒、马尔堡病毒、狂犬病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒等有可能病毒感染人类的病毒。由于蝙蝠具备类似免疫系统，它虽装载病毒，自己却很少发作。

　　研究人员警告，要防止病毒从野生动物传播给人，就应当认同大自然，维护野生生物栖息地，不要非法捕猎和交易野生动物。

本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.tzjol.com